ABD ve Türkiye iade süreci; Türkiye’de bulunan bir kişinin Amerika Birleşik Devletleri’ne iadesi veya ABD’de bulunan bir kişinin Türkiye’ye iadesi bakımından ceza hukuku, uluslararası adli iş birliği, insan hakları ve idari süreçlerin birlikte değerlendirildiği özel bir hukuki alandır. Bu süreçte temel dayanaklardan biri Türkiye Cumhuriyeti ile Amerika Birleşik Devletleri Arasında Suçluların Geri Verilmesi ve Ceza İşlerinde Karşılıklı Yardım Antlaşması, diğeri ise 6706 sayılı Cezaî Konularda Uluslararası Adlî İş Birliği Kanunu hükümleridir [1], [3]. İstanbul ABD Türkiye iade avukatı; kırmızı bülten, geçici tutuklama, iade talebine itiraz, ağır ceza mahkemesinde iade yargılaması, ABD’den gelen iade evrakının incelenmesi, Türkiye’den ABD’ye gönderilecek iade talepnamesinin hazırlanması ve sınır dışı işlemleriyle bağlantılı hukuki süreçlerde destek sağlar. Bu alanda yalnızca ceza hukuku avukatı bakış açısı değil, aynı zamanda idare hukuku avukatı ve uluslararası hukuk perspektifi de önem taşır. Önemli: ABD ve Türkiye arasındaki iade süreci, yalnızca yabancı ülkenin talepte bulunmasıyla otomatik olarak sonuçlanmaz. İade talebinin ikili antlaşmaya, 6706 sayılı Kanun’a, Anayasa’ya, temel haklara ve mahkeme denetimine uygun olup olmadığı ayrıca değerlendirilir. ABD ve Türkiye iade süreci, bir ülkede hakkında ceza soruşturması, kovuşturması veya mahkûmiyet kararı bulunan kişinin diğer ülkede bulunması halinde, talep eden devlete teslim edilip edilmeyeceğinin belirlenmesine ilişkin hukuki süreçtir. Bu süreç, Türkiye bakımından hem 1979 tarihli ABD-Türkiye antlaşması hem de 6706 sayılı Kanun kapsamında ele alınır [1], [3]. İade sürecinde temel amaç, kişinin suç isnadı nedeniyle yargılanması veya kesinleşmiş cezasının infazı için talep eden devlete teslim edilmesidir. Ancak iade, kişi özgürlüğünü doğrudan etkilediği için sıkı şartlara bağlıdır. Talep edilen kişinin vatandaşlığı, isnat edilen suçun niteliği, zamanaşımı, siyasi suç iddiası, adil yargılanma riski, kötü muamele tehlikesi ve talep evrakının usulüne uygunluğu birlikte incelenmelidir. Bu nedenle ABD Türkiye iade dosyalarında iade talepnamesi, yakalama kararı, mahkûmiyet kararı, suçun Türk hukukundaki karşılığı, ABD federal veya eyalet hukuku kapsamındaki suç vasfı ve kişinin temel hakları aynı dosya içinde değerlendirilir. ABD ve Türkiye arasındaki iade ilişkisinin temel hukuki dayanağı, 7 Haziran 1979 tarihinde Ankara’da imzalanan ve 2312 sayılı Kanun ile onaylanması uygun bulunan ikili antlaşmadır [1], [2]. Bu antlaşma, suçluların geri verilmesi yanında ceza işlerinde karşılıklı yardıma ilişkin hükümler de içerir. Türk hukuku bakımından ayrıca 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 6706 sayılı Kanun ve Anayasa hükümleri birlikte uygulanır [3], [5], [6], [7]. Özellikle geçici tutuklama, adli kontrol, iade yargılaması ve temel haklara ilişkin değerlendirmelerde bu mevzuat birlikte ele alınmalıdır. ABD Türkiye iade avukatı, Amerika Birleşik Devletleri ile Türkiye arasındaki suçluların iadesi dosyalarında müvekkilin hukuki durumunu değerlendirir, iade talebinin şartlarını inceler ve ağır ceza mahkemesi sürecinde savunma stratejisinin oluşturulmasına yardımcı olur. Bu süreçte ceza hukuku, uluslararası adli iş birliği ve insan hakları hukuku birlikte değerlendirilmelidir. ABD’den gelen iade taleplerinde avukatın görevi yalnızca duruşmaya katılmak değildir. Talep evrakının antlaşmaya uygunluğu, belgelerin tercümesi, isnat edilen suçun Türk hukukundaki karşılığı, delil standardı, tutuklama tedbirinin ölçülülüğü ve iade engelleri ayrıca incelenmelidir. Bu kapsamda ABD Türkiye iade avukatı özellikle şu konularda hukuki destek sağlar: Türkiye’den ABD’ye iade süreci, Amerika Birleşik Devletleri makamlarının Türkiye’de bulunan bir kişi hakkında iade talebinde bulunmasıyla gündeme gelir. Talep genellikle diplomatik kanallar ve merkezi makamlar aracılığıyla iletilir. Türkiye bakımından merkezi makam Adalet Bakanlığıdır [4]. ABD’den gelen talep öncelikle şekli ve hukuki açıdan değerlendirilir. Talebin ikili antlaşmaya, 6706 sayılı Kanun’a ve ilgili mevzuata uygun olması halinde dosya yetkili Cumhuriyet başsavcılığına ve ardından ağır ceza mahkemesine intikal eder. İade talebi hakkında karar vermeye kişinin bulunduğu yer ağır ceza mahkemesi yetkilidir [3]. Türkiye’den ABD’ye iade süreci genel olarak şu aşamalardan oluşur: Ağır ceza mahkemesinin iade talebini kabul edilebilir bulması, kişinin otomatik olarak ABD’ye teslim edileceği anlamına gelmez. 6706 sayılı Kanun kapsamında mahkeme kararından sonra idari onay aşaması da bulunmaktadır. Bu nedenle ABD’ye iade dosyaları hem yargısal hem de idari yönü bulunan karma nitelikte dosyalardır. Hukuki Değerlendirme: ABD’den gelen iade talebinde suçun ABD hukukunda nasıl nitelendirildiği kadar, Türk hukukunda hangi suça karşılık geldiği de önemlidir. Çifte cezalandırılabilirlik değerlendirmesi yapılmadan iade dosyasının sağlıklı şekilde incelenmesi mümkün değildir. ABD’den Türkiye’ye iade süreci, Türkiye’de hakkında yakalama kararı, tutuklama kararı veya kesinleşmiş mahkûmiyet kararı bulunan kişinin Amerika Birleşik Devletleri’nde bulunduğunun tespit edilmesi halinde gündeme gelir. Bu durumda Türkiye, ilgili kişi hakkında ABD makamlarından iade talebinde bulunabilir. Türkiye’nin ABD’den iade talep edebilmesi için iade talepnamesinin, yakalama veya mahkûmiyet kararının, suçun maddi unsurlarına ilişkin açıklamaların, uygulanacak kanun maddelerinin ve kimlik tespitine yarayan belgelerin usulüne uygun şekilde hazırlanması gerekir. ABD-Türkiye Antlaşması’nda iade isteminin içeriğine ilişkin hükümler yer almaktadır [1]. Türkiye’den ABD’ye gönderilecek iade evrakında özellikle şu hususlar önemlidir: Bu süreçte ekonomik suçlar, şirket işlemleri, dolandırıcılık, kara para aklama veya ticari ilişkilerden doğan ceza dosyalarında ticaret hukuku bağlantılı belgeler de dosyanın değerlendirilmesinde önem taşıyabilir. Bu nedenle ABD’den Türkiye’ye iade dosyalarında yalnızca ceza dosyası değil, olayın ticari veya finansal arka planı da incelenmelidir. ABD ve Türkiye arasındaki iade sürecinde temel şartlardan biri, iade talebine konu fiilin hem talep eden devlet hukukunda hem de talep edilen devlet hukukunda suç teşkil etmesidir. Bu durum uygulamada çifte cezalandırılabilirlik ilkesi olarak değerlendirilir. ABD-Türkiye Antlaşması’na göre geri verme konusu olabilecek suçlar, antlaşma hükümleri kapsamında her iki ülke hukukuna göre belirli ağırlıkta hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren suçlar olarak düzenlenmiştir [1]. 6706 sayılı Kanun’da da soruşturma veya kovuşturma aşamasında üst sınırı bir yıl veya daha fazla hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren suçlar bakımından iade gündeme gelebilir [3]. ABD-Türkiye iade sürecinde başlıca şartlar şunlardır: ABD ile Türkiye arasındaki iade taleplerinde ret nedenleri hem ikili antlaşma hem de 6706 sayılı Kanun bakımından değerlendirilir. ABD-Türkiye Antlaşması’nda siyasi suç, sırf askeri suç, zamanaşımı, kesin hüküm ve bazı kovuşturma halleri bakımından geri vermenin kabul edilmeyeceği veya reddedilebileceği düzenlenmiştir [1]. İade talebinin reddedilmesine neden olabilecek başlıca haller şunlardır: Ret nedenlerinin varlığı her dosyada somut olay özelinde incelenmelidir. Özellikle ABD’de görülecek yargılamanın niteliği, ceza tehdidi, kişinin göçmenlik statüsü, siyasi açıklamaları, sağlık durumu ve önceki yargılama geçmişi dosyanın sonucunu etkileyebilir. ABD veya Türkiye tarafından aranan kişiler hakkında INTERPOL kırmızı bülten süreci de gündeme gelebilir. INTERPOL’e göre kırmızı bülten, bir kişinin yerinin tespit edilmesi ve iade, teslim veya benzeri hukuki işlem amacıyla geçici olarak yakalanması için kolluk makamlarına yapılan uluslararası bir bildirimdir; ancak tek başına uluslararası yakalama kararı değildir [8]. Kırmızı bülten kaydı bulunan kişinin Türkiye’de yakalanması halinde, süreç çoğu zaman geçici tutuklama, iade evrakının beklenmesi ve ağır ceza mahkemesinde iade yargılaması aşamalarını gündeme getirir. Bu nedenle ABD kaynaklı kırmızı bülten dosyalarında hızlı şekilde hukuki değerlendirme yapılması önemlidir. Kırmızı bülten veya difüzyon mesajı bulunan dosyalarda şu hususlar incelenmelidir: Önemli: Kırmızı bülten kaydı, kişinin mutlaka iade edileceği anlamına gelmez. Türkiye’de mahkeme, iade şartlarının mevcut olup olmadığını ayrıca inceler ve kişinin savunma hakkı bu süreçte önem taşır. ABD ve Türkiye iade sürecinde, talep edilen kişi hakkında geçici tutuklama veya adli kontrol tedbirleri uygulanabilir. Geçici tutuklama, iade evrakının tamamlanmasından önce de belirli şartlar altında gündeme gelebilir. Ancak bu tedbirler ölçülü olmalı ve kişi özgürlüğüne müdahale niteliği taşıdığı için sıkı şekilde denetlenmelidir. 6706 sayılı Kanun, iade sürecinde geçici tutuklama ve koruma tedbirlerine ilişkin özel hükümler içerir [3]. Ayrıca Ceza Muhakemesi Kanunu’nun adli kontrol ve tutuklama hükümleri de iade yargılamasında önem taşır [6]. İade dosyasında tutuklama yerine adli kontrol uygulanması talep edilebilir. Bu kapsamda yurt dışına çıkış yasağı, imza yükümlülüğü, belirli adreslerde bulunma veya teminat gibi tedbirler değerlendirilebilir. Özellikle kişinin sabit ikametgâhı, aile bağları, sağlık durumu ve kaçma şüphesinin somut olup olmadığı savunma açısından önemlidir. Türkiye’de iade taleplerine ilişkin yargılamalar ağır ceza mahkemesi tarafından yürütülür. Mahkeme, ABD’den gelen iade talebinin kabul edilebilir olup olmadığını inceler. Bu inceleme yapılırken antlaşma hükümleri, 6706 sayılı Kanun, Anayasa ve temel hak ilkeleri birlikte değerlendirilir. Ağır ceza mahkemesindeki iade yargılamasında kişinin savunması, talep eden devletin evrakı, suçun niteliği, ret nedenleri ve koruma tedbirleri birlikte ele alınır. Bu nedenle sürecin ağır ceza ve ceza yargılaması deneyimi bulunan bir avukat tarafından takip edilmesi önemlidir. Mahkeme incelemesinde özellikle şu sorular önem taşır: Türk vatandaşlarının yabancı bir ülkeye iadesi bakımından Anayasa hükümleri önemlidir. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 38. maddesi uyarınca, Uluslararası Ceza Divanına taraf olmanın gerektirdiği yükümlülükler hariç olmak üzere vatandaş, suç sebebiyle yabancı bir ülkeye verilemez [5]. Bu nedenle Türk vatandaşlarının ABD’ye iadesi kural olarak mümkün değildir. Ancak kişinin vatandaşlık durumu, çifte vatandaşlık ihtimali, suç tarihi, vatandaşlığın kazanılma tarihi ve talep edilen işlem türü somut dosyada ayrıca incelenmelidir. Türk vatandaşının ABD’de suç işlediği iddia ediliyorsa, iade yerine Türkiye’de soruşturma veya kovuşturma yürütülmesi, adli yardımlaşma, delil paylaşımı veya kovuşturmanın devri gibi farklı mekanizmalar gündeme gelebilir. Bu nedenle vatandaşlık durumu iade dosyalarında en başta incelenmesi gereken konulardan biridir. ABD vatandaşlarının Türkiye’ye iadesi bakımından ABD iç hukuku, ABD-Türkiye Antlaşması ve ilgili Amerikan makamlarının değerlendirmesi önem taşır. ABD-Türkiye Antlaşması’nda, taraflardan hiçbirinin kendi vatandaşlarını iade etmek zorunda olmadığı; ancak ABD yetkili yürütme makamının kendi takdirine göre kendi vatandaşlarının iadesini kabul etmeye yetkili olduğu düzenlenmiştir [1]. Bu nedenle ABD vatandaşlarının Türkiye’ye iadesi, her dosyada ABD makamlarının değerlendirmesine ve iade talebinin hukuki yeterliliğine bağlıdır. Türkiye’nin talep eden devlet olduğu dosyalarda iade evrakının açık, güçlü ve antlaşma hükümlerine uygun hazırlanması büyük önem taşır. ABD ve Türkiye arasındaki iade taleplerinde belgelerin içeriği ve tercümesi sürecin en önemli aşamalarından biridir. ABD-Türkiye Antlaşması’na göre geri verme istemi yazılı şekilde yapılır ve isteme dayanak belgelerin istenilen taraf dilinde onaylı çevirilerinin eklenmesi gerekir [1]. İade dosyalarında genellikle şu belgeler gündeme gelir: Eksik, çelişkili veya yetersiz tercüme edilmiş belgeler iade sürecinde ciddi sorunlara yol açabilir. Bu nedenle iade evrakı hem ceza hukuku hem de uluslararası adli iş birliği kuralları bakımından dikkatle incelenmelidir. ABD ve Türkiye iade dosyalarında sınır dışı işlemleri de gündeme gelebilir. Ancak sınır dışı işlemi ile suçluların iadesi aynı hukuki kurum değildir. Sınır dışı, yabancının Türkiye’den çıkarılmasına ilişkin idari bir işlemdir. İade ise ceza soruşturması, kovuşturması veya mahkûmiyet kararının infazı amacıyla talep eden devlete teslim sürecidir. İade dosyası devam ederken aynı kişi hakkında deport kararı, tahdit kodu, idari gözetim veya ikamet izni problemi de bulunabilir. Böyle durumlarda iade sürecinin yanında idare hukuku başvuruları da önem kazanır. Sınır dışı işlemi, iade sürecinin yerine geçemez. Bir kişi hakkında ABD’ye iade talebi varsa, bu talebin mahkeme ve merkezi makam süreci çerçevesinde değerlendirilmesi gerekir. Sınır dışı işlemiyle iade sürecinin dolanılması temel haklar bakımından ayrıca hukuki tartışma doğurabilir. ABD Türkiye iade sürecinin ne kadar süreceği dosyanın niteliğine göre değişir. Kırmızı bülten bulunup bulunmadığı, kişinin tutuklu olup olmadığı, ABD’den gelen evrakın eksiksiz olup olmadığı, tercüme süreci, ağır ceza mahkemesindeki yargılama, kanun yolları ve idari onay aşaması sürenin belirlenmesinde etkili olur. Bazı dosyalarda geçici tutuklama ve evrak bekleme süreci hızlı ilerleyebilirken, bazı dosyalarda eksik belge, ek bilgi talebi, insan hakları riski veya siyasi suç iddiası nedeniyle süreç daha uzun sürebilir. Bu nedenle iade süresi için her dosyada geçerli kesin bir süre vermek doğru değildir. ABD Türkiye iade avukatı ücreti; dosyanın kapsamına, kişinin tutuklu olup olmamasına, kırmızı bülten veya difüzyon kaydı bulunup bulunmadığına, iade talebinin ABD’den mi Türkiye’den mi geldiğine, yabancı dilde evrak incelemesi gerekip gerekmediğine ve idari işlemlerle bağlantılı ek başvuruların bulunup bulunmadığına göre değişir. Avukatlık ücretleri belirlenirken Türkiye Barolar Birliği tarafından yayımlanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi dikkate alınır. Türkiye Barolar Birliği, 2025-2026 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin Resmî Gazete’de yayımlandığını açıklamıştır [9]. Bu nedenle ABD Türkiye iade avukatı ücreti için sabit bir rakam vermek doğru değildir. Dosyanın niteliği, aciliyeti, tutuklama durumu, yabancı ülke evrakının kapsamı ve takip edilecek hukuki işlemler birlikte değerlendirilmelidir. ABD ve Türkiye arasındaki iade dosyaları, kişi özgürlüğünü doğrudan etkileyen ve çoğu zaman hızlı hukuki müdahale gerektiren dosyalardır. İstanbul’da ABD Türkiye iade avukatı seçerken yalnızca genel ceza hukuku bilgisi değil, aynı zamanda uluslararası adli iş birliği, kırmızı bülten, ağır ceza yargılaması, insan hakları ve idari işlemler konusunda deneyim de dikkate alınmalıdır. Avukat seçerken özellikle şu kriterler değerlendirilmelidir: “En iyi ABD Türkiye iade avukatı” gibi kesin ifadeler yerine, somut dosyanın ihtiyacına uygun, uluslararası iade hukuku ve ceza yargılaması alanında deneyimli bir avukatla çalışılması daha doğru olur. ABD ve Türkiye iade süreci, kırmızı bülten, geçici tutuklama, ağır ceza mahkemesinde iade yargılaması, ABD’den gelen iade talebi, Türkiye’den ABD’ye iade talepnamesi hazırlanması ve sınır dışı işlemleri bakımından dikkatle yürütülmesi gereken hukuki bir süreçtir. İstanbul ABD Türkiye iade avukatı desteği almak, iade talebinin hukuki şartlarının değerlendirilmesi, tutuklama tedbirlerine karşı başvuru yapılması ve dosyanın insan hakları yönünden incelenmesi için hukuk büromuzla iletişime geçebilirsiniz. ABD ve Türkiye iade süreci, bir ülkede hakkında soruşturma, kovuşturma veya mahkûmiyet kararı bulunan kişinin diğer ülkede bulunması halinde talep eden devlete teslim edilip edilmeyeceğinin değerlendirildiği hukuki süreçtir. Bu süreçte ABD-Türkiye İade Antlaşması ve 6706 sayılı Kanun önem taşır [1], [3]. Hayır. ABD’nin iade talebinde bulunması tek başına iade için yeterli değildir. Talep, Adalet Bakanlığı ve yetkili ağır ceza mahkemesi sürecinde incelenir. Mahkeme, iade şartlarının bulunup bulunmadığını değerlendirir. Kural olarak hayır. Anayasa’nın 38. maddesine göre, Uluslararası Ceza Divanına taraf olmanın gerektirdiği yükümlülükler hariç olmak üzere vatandaş suç sebebiyle yabancı bir ülkeye verilemez [5]. ABD-Türkiye Antlaşması’na göre taraflar kendi vatandaşlarını iade etmek zorunda değildir. Ancak ABD yetkili yürütme makamı, kendi takdirine göre kendi vatandaşının iadesini kabul edebilir [1]. Bu nedenle her dosya somut şartlarına göre değerlendirilir. Hayır. Kırmızı bülten, kişinin yerinin tespit edilmesi ve iade süreci için geçici olarak yakalanması amacıyla kullanılan uluslararası bir bildirimdir. INTERPOL’e göre kırmızı bülten tek başına uluslararası yakalama kararı değildir [8]. ABD iade talebi; siyasi suç, sırf askeri suç, zamanaşımı, kesin hüküm, af, temel hak riski, adil yargılanma sorunu veya evrak eksikliği gibi nedenlerle reddedilebilir. Ret nedenleri her dosyada somut olay özelinde incelenmelidir [1], [3]. Türkiye’de iade talebi hakkında karar vermeye, kişinin bulunduğu yer ağır ceza mahkemesi yetkilidir. Kişinin bulunduğu yer belli değilse ilgili kanuni düzenlemeler kapsamında yetki ayrıca değerlendirilir [3]. Hayır. ABD Türkiye iade avukatı ücreti; dosyanın kapsamına, tutukluluk durumuna, kırmızı bülten kaydı bulunup bulunmadığına, yabancı ülke evrakının niteliğine ve takip edilecek hukuki işlemlere göre değişir. Ücret belirlenirken Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi dikkate alınır [9].
[1] Türkiye Cumhuriyeti ile Amerika Birleşik Devletleri Arasında Suçluların Geri Verilmesi ve Ceza İşlerinde Karşılıklı Yardım Antlaşması. T.C. Adalet Bakanlığı DIABGM. https://diabgm.adalet.gov.tr/arsiv/sozlesmeler/ikitaraflisoz/ceza/abd.pdf [2] 2312 Sayılı Kanun. Türkiye Cumhuriyeti ile Amerika Birleşik Devletleri Arasında Suçluların Geri Verilmesi ve Ceza İşlerinde Karşılıklı Yardım Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğu Hakkında Kanun. TBMM. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/KANUNLAR_KARARLAR/kanuntbmmc064/kanunmgkc064/kanunmgkc06402312.pdf [3] 6706 Sayılı Cezaî Konularda Uluslararası Adlî İş Birliği Kanunu. TBMM. https://www5.tbmm.gov.tr/tutanaklar/KANUNLAR_KARARLAR/kanuntbmmc100/kanuntbmmc100/kanuntbmmc10006706.pdf [4] T.C. Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Genel Müdürlüğü. Suçluların İadesi Genel Bilgiler. https://diabgm.adalet.gov.tr/Home/SayfaDetay/suclularin-iadesi-genel-bilgiler18022020011743 [5] Türkiye Cumhuriyeti Anayasası. Anayasa Mahkemesi. https://www.anayasa.gov.tr/tr/mevzuat/anayasa/ [6] 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu. Mevzuat Bilgi Sistemi. https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.5271.pdf [7] 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu. Mevzuat Bilgi Sistemi. https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuatmetin/1.5.5237.pdf [8] INTERPOL. About Red Notices. https://www.interpol.int/en/How-we-work/Notices/Red-Notices [9] Türkiye Barolar Birliği. 2025-2026 TBB Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Duyurusu. https://www.barobirlik.org.tr/Haberler/2025-2026-tbb-avukatlik-asgari-ucret-tarifesi-aaut-resmi-gazetede-yayimlanmistir-86023 [10] United States-Turkey Treaty on Extradition and Mutual Assistance in Criminal Matters. The American Presidency Project. https://www.presidency.ucsb.edu/documents/united-states-turkey-treaty-extradition-and-mutual-assistance-criminal-matters-message-the
ABD ve Türkiye İade Süreci Nedir?
ABD-Türkiye İade Sürecinin Hukuki Dayanakları
Hukuki Dayanak
Kapsamı
İade Sürecindeki Önemi
ABD-Türkiye İade Antlaşması
Suçluların geri verilmesi ve ceza işlerinde karşılıklı yardım
ABD ile Türkiye arasındaki özel iade şartlarını düzenler.
6706 sayılı Kanun
Cezaî konularda uluslararası adli iş birliği
Türkiye’de yürütülen iade sürecinin usul ve esaslarını belirler.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
Temel haklar ve vatandaşın iadesi yasağı
Türk vatandaşlarının iadesi ve temel hak riskleri bakımından önemlidir.
Ceza Muhakemesi Kanunu
Tutuklama, adli kontrol ve koruma tedbirleri
İade sürecinde özgürlüğü kısıtlayan tedbirlerin denetiminde uygulanır.
Türk Ceza Kanunu
Suç vasfı ve ceza hukuku değerlendirmesi
Çifte cezalandırılabilirlik ve suçun Türk hukukundaki karşılığı bakımından incelenir.
ABD Türkiye İade Avukatı Ne İş Yapar?
Türkiye’den ABD’ye İade Süreci Nasıl İşler?
ABD’den Türkiye’ye İade Süreci Nasıl İşler?
ABD-Türkiye İade Şartları Nelerdir?
İade Talebi Hangi Hallerde Reddedilebilir?
Kırmızı Bülten ve ABD Türkiye İade Süreci
Geçici Tutuklama ve Adli Kontrol
Ağır Ceza Mahkemesinde İade Yargılaması
Türk Vatandaşlarının ABD’ye İadesi Mümkün mü?
ABD Vatandaşlarının Türkiye’ye İadesi Mümkün mü?
ABD-Türkiye İade Dosyalarında Belgeler ve Tercüme
Sınır Dışı ve İade Süreci Arasındaki Fark
ABD Türkiye İade Süreci Ne Kadar Sürer?
ABD Türkiye İade Avukatı Ücreti
İstanbul ABD Türkiye İade Avukatı Seçerken Nelere Dikkat Edilmelidir?
Hukuki Danışmanlık İçin İletişim
Sık Sorulan Sorular
Referanslar
ABD ve Türkiye iade süreci nedir?
Türkiye’den ABD’ye iade otomatik gerçekleşir mi?
Türk vatandaşı ABD’ye iade edilebilir mi?
ABD vatandaşı Türkiye’ye iade edilebilir mi?
Kırmızı bülten ABD’ye iade anlamına gelir mi?
ABD iade talebi hangi hallerde reddedilebilir?
ABD Türkiye iade sürecinde hangi mahkeme görevlidir?
ABD Türkiye iade avukatı ücreti sabit midir?